random thought:

July 21st, 2010 § 0

in order to create photographic images, i had to stop creating graphics.

blogwars! @ estúdio emme

July 21st, 2010 § 0

16.07.2010

15/04/2009

July 18th, 2010 § 0

- eu fui lá, te vi de longe mas fiquei sem jeito de ir cumprimentar. você é muito alto.
- sério? eu não te vi, mas podia ter ido falar um ‘oi’.
ele não sabia que a palavra em que pensei não era alto, era bonito.

square places where i’ve been

July 6th, 2010 § 0

square places where i’ve been only makes it wider. and makes me wiser.
do death valley, route 66, chicago e boston até a toscana, alpes e catalunha, 2010 tem sido impressionante.

boa noite com godard

July 5th, 2010 § 0

j.: for example, you like to startle people?

j.l.g.: not really. but if people are half asleep a loud noise will startle them, whereas if they were awake it wouldn’t at all.

home at 10:00am

June 29th, 2010 § 1

dez horas da manhã em casa, céu limpo e sol de inverno.
mesmo assim, deveria ser forte o suficiente pra iluminar qualquer ambiente… exceto por aqui.

me irrita profundamente, não sei por quê é tão difícil aceitar que a luz é tão fundamental pra gente quanto pras plantas, etc. no wonder why i get lazy so easily. agora falta pouco.

_mg_3886_mg_3853_mg_3889_mg_3867_mg_3869_mg_3863_mg_3865_mg_3875_mg_3879_mg_3883_mg_3884

pergunta:

June 16th, 2010 § 0

eu procuro, fuço… e acho que encontro.
acho que acho.

e você?

what if…

June 14th, 2010 § 0

what if i say all i mean
and i mean all i say?
what next?

top 5: diretores que perderam minha confiança

June 7th, 2010 § 1

5. steven spielberg
depois de fazer os filmes mais queridos da minha infância (jurassic park, E.T., indiana jones, hook, jaws), parece que o sr. steven perdeu a mão. o último que lembro de ter gostado foi minority report, e isso foi lá em 2002 e projeto do kubrick. o cinema mudou muito nesses anos e acho que os roteiros dos filmes dele não acompanharam, se perderam no meio dos efeitos visuais (coisa que o peter jackson soube aproveitar, por exemplo), mas gosto de pensar que ainda há alguma esperança com tintin (escolhi abstrair o andy serkis como cap. haddock, bah).

4. ridley scott + oliver stone (não é a mesma pessoa?)
os reis dos épicos. ridley do sensacional blade runner, alien, gladiator, hannibal, matchstick men (que é OK) e só. daí pra frente só filmes inconsistentes como kingdom of heaven, black hawk down e agora robin hood. stone com platoon, born in 4th of july e natural born killers (gosto de pensar que nessa o tarantino ajudou). alexander = ugh! WTC = wtf?

3. mike newell
ok, ele só fez de bom four weddings and a funeral e conseguiu um trabalho OK no harry potter and the globet of fire. conseguiu atrocidar love in the time of cholera e encher de clichês o prince of persia. nessas horas agradeço por terem tirado the constant gardener da mão do moço pra dar pro meirelles.

2. ron howard
cocoon, a beautiful mind (gosto muito) e frost/nixon. não fosse o enredo fantástico criado pelo dan brown e o sucesso gigante de the da vinci code como livro e o tom hanks, o filme certamente passaria desapercebido pela maioria com um pouco de bom senso. consegui gostar um pouco mais de angels & demons mas mesmo assim, deixam muito a desejar como adaptações.

1. rob marshall
originalmente coreógrafo, fez um ótimo trabalho em chicago - e deveria ter ficado no gênero. memoirs of a geisha e nine são um desastre como filmes (nem o day-lewis e a marion cottilard conseguiram salvar esse último) e agora parece que ele vai estragar também o próximo pirates of the caribbean (volta gore verbinski!)

menções honrosas:
chris columbus, m. night shymalan, baz luhrmann (fãs de moulin rouge que me perdoem - e desse eu gosto - mas australia é bombástico), robert zemeckis, bryan singer (adoro the usual suspects e os x-men’s dele, mas o superman returns foi de lascar).

ser e ter

May 28th, 2010 § 0

se procuro dizer a verdade, e só ela me interessa, por quê dar tanta importância ao que imagino? não seria ela, a própria imaginação, o oposto do que busco? e se parece somente ela ser-me gentil?