tabacaria

www.paularupolo.com
www.paularupolo.com
www.paularupolo.com

dez horas da manhã em casa, céu limpo e sol de inverno.
mesmo assim, deveria ser forte o suficiente pra iluminar qualquer ambiente… exceto por aqui.

me irrita profundamente, não sei por quê é tão difícil aceitar que a luz é tão fundamental pra gente quanto pras plantas, etc. no wonder why i get lazy so easily. agora falta pouco.

5. steven spielberg
depois de fazer os filmes mais queridos da minha infância (jurassic park, E.T., indiana jones, hook, jaws), parece que o sr. steven perdeu a mão. o último que lembro de ter gostado foi minority report, e isso foi lá em 2002 e projeto do kubrick. o cinema mudou muito nesses anos e acho que os roteiros dos filmes dele não acompanharam, se perderam no meio dos efeitos visuais (coisa que o peter jackson soube aproveitar, por exemplo), mas gosto de pensar que ainda há alguma esperança com tintin (escolhi abstrair o andy serkis como cap. haddock, bah).

4. ridley scott + oliver stone (não é a mesma pessoa?)
os reis dos épicos. ridley do sensacional blade runner, alien, gladiator, hannibal, matchstick men (que é OK) e só. daí pra frente só filmes inconsistentes como kingdom of heaven, black hawk down e agora robin hood. stone com platoon, born in 4th of july e natural born killers (gosto de pensar que nessa o tarantino ajudou). alexander = ugh! WTC = wtf?

3. mike newell
ok, ele só fez de bom four weddings and a funeral e conseguiu um trabalho OK no harry potter and the globet of fire. conseguiu atrocidar love in the time of cholera e encher de clichês o prince of persia. nessas horas agradeço por terem tirado the constant gardener da mão do moço pra dar pro meirelles.

2. ron howard
cocoon, a beautiful mind (gosto muito) e frost/nixon. não fosse o enredo fantástico criado pelo dan brown e o sucesso gigante de the da vinci code como livro e o tom hanks, o filme certamente passaria desapercebido pela maioria com um pouco de bom senso. consegui gostar um pouco mais de angels & demons mas mesmo assim, deixam muito a desejar como adaptações.

1. rob marshall
originalmente coreógrafo, fez um ótimo trabalho em chicago - e deveria ter ficado no gênero. memoirs of a geisha e nine são um desastre como filmes (nem o day-lewis e a marion cottilard conseguiram salvar esse último) e agora parece que ele vai estragar também o próximo pirates of the caribbean (volta gore verbinski!)

menções honrosas:
chris columbus, m. night shymalan, baz luhrmann (fãs de moulin rouge que me perdoem - e desse eu gosto - mas australia é bombástico), robert zemeckis, bryan singer (adoro the usual suspects e os x-men’s dele, mas o superman returns foi de lascar).

the worst part of dealing with death is dealing with guilt.

oh the things you could’ve said and done differently.

começando as listas de final de ano pelos filmes que assisti e foram lançados no Brasil neste ano (deveria fazer da década tbm mas me falta mais tempo pra juntar a info, em breve).

01) Synecdoche, New York (Charlie Kaufman)
sou fanzaça do charlie desde a época dos roteiros, pra mim ele é genial.

02) Avatar (James Cameron)
hands down pro espírito do filme e a perfeição dos efeitos especiais que o sr. Cameron e sua equipe desenvolveram

03) Star Trek (J.J. Abrams)
grande surpresa do ano pra mim, junto com Avatar um dos filmes de ação do ano (nada de Transformers, 2012… blergh)

04) The Proposal (Anne Fletcher)
pela paisagem linda do Boston shore e por trazer a Sandra Bullock de volta ao circuito

05) The Curious Case of Benjamin Button (David Fincher)
vale pela Cate Blanchett + Brad Pitt como par romântico, história linda

06) The Wrestler (Darren Aronofsky)
Darren tá na lista dos top 5 diretores pra mim, o Mikey Rourke tá demais

07) Rachel’s Getting Married (Jonathan Demme)
OK, eu admito… adoro qualquer filme com a Anne Hathaway no elenco

08) Café de Los Maestros (Miguel Kohan)
documentário demais produzido pelo Santaolalla sobre a velha guarda do tango na Argentina, arrepiante

09) This is It (Kenny Ortega)
infelizmente o ano foi do M.J.; como documentário não acho que tenha força mas apesar do lobby todo de marketing fiquei feliz que o filme foi humilde. r.i.p.

10) Inglorious Basterds (Quentin Tarantino)
não achei um Kill Bill ou Reservoir Dogs mas valeu o ingresso pela cena da apresentação dos “italianos” haha

outras menções:
Tokyo! (Michel Gondry, Leos Carax  e Joon-ho Bong), Budapeste (Walter Carvalho), X-Men Origins: Wolverine (Gavin Hood), The Soloist (Joe Wright), Watchmen (Zack Snyder), Milk (Gus Van Sant), Terminator Salvation (McG), 500 Days of Summer (Marc Webb), La Belle Personne (Christophe Honoré), A Mulher Invisível (Cláudio Torres), Che (Steven Soderbergh).

ainda não assisti portanto não posso opinar:
Gran Torino (Clint Eastwood), Public Enemies (Michael Mann), The Fantastic Mr. Fox (Wes Anderson), Los Abrazos Rotos (Pedro Almodóvar), Antichrist (Lars von Trier), Besouro (João Daniel Tikhomiroff), Última Parada 174 (Bruno Barreto), Julie & Julia (Norah Ephron), Up (Pete Docter e Bob Peterson), The Burning Plain (Guillermo Arriaga), Drag Me To Hell (Sam Raimi), The Informant! (Steven Soderbergh), Away We Go (Sam Mendes), Coração Vagabundo (Fernando Grostein Andrade).

no geral achei que não foi um ano de grandes filmes, tirando um ou outro; geralmente tem um hiato de 2 em 2 anos na safra (2008, por ex., foi muito bom)… que venha 2010, minhas entradas já tão no orçamento.

maiores expectativas pro ano que vem (sem ordem):

The Imaginarium of Doctor Parnassus (Terry Gillian)
Alice in Wonderland (Tim Burton)
Where The Wild Things Are (Spike Jonze)
Up In The Air (Jason Reitman)
Agora (Alejandro Amenábar)
Nine (Rob Marshall)
Invictus (Clint Eastwood)
Prince of Persia: The Sands of Time (Mike Newell)
The Blind Side (John Lee Hancock)
Sherlock Holmes (Guy Ritchie)
Shutter Island (Martin Scorcese)
Biutiful (Alejandro González Iñárritu)
The Social Network (David Fincher)
Brothers (Jim Sheridan)
The Limits of Control (Jim Jarmush)

fazer uma revista envolve N pessoas e processos, outros Y fatores pra se chegar numa imagem final nítida e fiel ao que o fotógrafo/arte final decidiu pra matéria e é algo realmente complexo de se calcular e prever se o que foi escolhido vai realmente estar impresso. por melhor que seja a gráfica com que você trabalhe, o tipo da tinta influi no resultado, a aderência dela ao papel também, a calibragem da máquina, a atenção às provas de imagem e, por fim, o gosto do operador de máquina. como o chefe do turno mesmo me disse ontem “uns gostam mais de preto e tacam o dedo mesmo. outros mais de amarelo, ou de azul… e assim vai!”

quando se tem a oportunidade de acompanhar um material da concepção à produção física o número de decisões a serem tomadas (e a serem mantidas, depois) é infinito. a maioria costuma vir espontâneamente depois de certo tempo e, se questionadas em algum momento, podem trazer algum desconforto se pegam a gente de surpresa. comigo sempre acontece. acho que demoram alguns anos até se adquirir notoriedade (e algumas rugas no rosto) e pararem de te questionar sobre o porque das pulgas pularem. porquê eu estudei, experienciei e decidi, depois de tudo isso, que assim é melhor, do meu ponto de vista… e ponto. não precisa ter uma explicação simples (geralmente nunca são), também não precisa concordar… eu adoro leituras diferentes, mas se alguém tem que ter palavra final pra coisa acontecer a gente tem e é isso, não é diferente nem pode ser. aí a gente só pode torcer pra gostarem do que foi feito.

algumas pessoas gostam dos começos, outras dos meios, outras dos fins.
mesmo que os fins não honrem os meios e vice-versa.
ainda bem que eu gosto de tudo.

umas fotos da impressão da espresso#26 na gráfica ontem, olha o set do flickr aqui.

sanduíche, cut copy, indesign, etc.

e foi assim até o final.

um dia pós um ouro e duas pratas no prêmio anatec desse ano, vik apareceu na editora:

é só despeito. we love Trip. <3

é… é o que acontece quando se deixa o cachorro o dia todo sozinho em casa.
(that’s what you get when you leave your dog home alone all day long)

minha lista atual de pendências.